LE DÉFI : LES MALADIES D'ORIGINE ALIMENTAIRE
La mobilité, le commerce mondial et la croissance démographique accélèrent la propagation des micro-organismes pathogènes. En même temps, les autorités sanitaires ne cessent de renforcer les réglementations et ont acquis les moyens techniques de remonter des sources de contamination alimentaire des patients aux producteurs. Alors que les producteurs de denrées alimentaires supportent un risque sans cesse croissant en raison de l’amélioration des enquêtes sur les épidémies et de l’évolution de la demande des consommateurs influencée par la couverture médiatique, ils leur manquent des outils efficaces pour combattre ce risque. Les solutions de diagnostic conventionnelles ne sont pas adaptées à l’environnement complexe et rapide de l’industrie agroalimentaire.
COVID a introduit un changement de paradigme vers le diagnostic préventif. De nombreux pays ont commencé (1) à effectuer des tests trop tardifs, de sorte que l’infection se propageait sans qu’on s’en aperçoive; (2) à tester trop peu, de sorte que les foyers d’infection n’ont pas été découverts et (3) en s’appuyant sur des laboratoires centraux débordés.
La principale leçon à tirer : des tests de masse précoces utilisant, dans la mesure du possible, des autotests à usage domestique. C’est précisément la solution qui fait défaut à l’industrie alimentaire aujourd’hui.
La détection de n’importe quel agent pathogène peut conduire à la destruction de lots entiers pour la sécurité des consommateurs, ce qui entraîne un gaspillage alimentaire insoutenable. Il est courant de se fier fortement aux tests sur les produits finis, et donc de tester trop tard. En outre, la plupart des producteurs ne testent que quelques échantillons à un chiffre sur des tonnes d’aliments, ce qui est loin d’être représentatif. En résumé, aujourd’hui, les tests sont non seulement effectués trop tard et au mauvais endroit, mais aussi trop peu nombreux. Pourquoi n’effectue-t-on pas davantage de contrôles aux sources potentielles de contamination ? Parce que les tests microbiologiques nécessitent des laboratoires à grande échelle.
C’est ce que nous sommes en train de changer à NEMIS!
COMMENT UTILISER LE
N-LightTM
DES KITS DE DIAGNOSTIC SUR SITE SIMPLES,
SÛRS ET ABORDABLES
REPRENDRE LE CONTRÔLE
Même si les solutions génotypiques de laboratoire telles que la PCR peuvent être précises, le recours à des services de laboratoire peut être coûteux. Les budgets limités imposent une grande contrainte sur le volume d’échantillons qui peuvent être analysés, ce qui réduit statistiquement la probabilité de détecter les zones de risque des agents pathogènes. Les tests sur site permettent aux utilisateurs de réaliser des tests fréquents et étendus, car nos tests rapides peuvent être réalisés par n’importe qui, à tout moment. Cela augmente la flexibilité en ce qui concerne la définition de zones de rique ainsi que la volume des échantillons.
GAGNEZ DU TEMPS
Lorsqu’ils font appel aux services de laboratoires externes, les productuers sont généralement obligés d’attendre plusieurs jours plusieurs jours avant de recevoir des données exploitables. Avec nos tests rapides sur site, les premiers résultats sont disponibles dans les 24 heures suivant l’échantillonnage, ce qui accorde aux producteurs un temps crucial pour prévenir la propagation des agents pathogènes dans l’environnement de production.
DES RÉSULTATS AUXQUELS VOUS POUVEZ FAIRE CONFIANCE
Bien que les avantages d’un programme de dépistage efficace sur site soient évidents, la plupart des tests rapides sont insuffisants en termes de spécificité et de sensibilité car la microflore concurrente remet en cause la fiabilité de ces méthodes. NEMIS s’appuie sur une technologie phagique innovante pour enrichir sélectivement et détecter uniquement les agents pathogènes ciblés, ce qui lui permet d’obtenir des résultats nettement supérieurs à ceux de la concurrence chromogène sur le marché. En savoir plus sur notre technologie des phages.
Contactez nous pour plus d’informations.